Любомиров Павел Григорьевич

Советский историк, этнограф, педагог, профессор, видный специалист по социально-экономической истории России XVII–XVIII веков, в особенности по истории русской промышленности и торговли. Его труды заложили основы изучения генезиса капиталистических отношений в России и внесли значительный вклад в исследование Нижегородского ополчения, старообрядчества и экономики Поволжья.

Биография

Павел Любомиров родился в семье сельского священника. Получив начальное образование в церковно-приходской школе, он поступил в Саратовскую духовную семинарию, однако уже в 1904 году был отчислен за участие в деятельности революционного кружка, что навсегда закрыло для него путь к духовной карьере. Активный участник событий Первой русской революции 1905–1907 годов, он сумел в 1906 году получить разрешение на поступление в Петербургский университет, где окончил историко-филологический факультет в 1910 году. Его учителями были такие корифеи исторической науки, как академики А. С. Лаппо-Данилевский, С. Ф. Платонов и А. Е. Пресняков.

Блестящие способности позволили ему быть оставленным при университете для подготовки к профессорскому званию. С 1911 года он стал действительным членом Саратовской губернской учёной архивной комиссии. В 1915–1917 годах, будучи приват-доцентом Петербургского университета, он читал новаторские курсы по истории Смутного времени и старообрядчества, одновременно преподавая в ряде гимназий и на Высших курсах им. П. Ф. Лесгафта. В декабре 1917 года он успешно защитил магистерскую диссертацию "Очерк истории нижегородского ополчения 1611—1613 гг.", сразу ставшую классическим трудом.

После Октябрьской революции его карьера продолжилась в провинции. С 1917 года он стал профессором, а с мая 1918 года — ординарным профессором кафедры русской истории Томского университета. В Сибири он проявил себя как активный организатор науки, приняв участие в создании и возглавив секцию истории, археологии и этнографии в Институте исследования Сибири, а в 1920 году став первым заведующим Томским губернским архивом.

В 1920 году он вернулся в Саратов, где на протяжении десятилетия (1920–1930) заведовал кафедрой русской истории Саратовского университета, совмещая преподавание с работой в местном обществе истории, археологии и этнографии и археологическом институте. Однако в условиях нарастающей идеологической борьбы и господства школы М. Н. Покровского, его немарксистская методология и академический стиль стали вызывать критику и политические обвинения. 1 июня 1931 года он был вынужден покинуть Саратов.

Переехав в Москву, Любомиров до конца жизни работал сотрудником Государственного исторического музея, а также преподавал в Московском институте философии, литературы и истории (МИФЛИ), Московском историко-архивном институте и Орехово-Зуевском педагогическом институте. Скончался в Москве в возрасте 50 лет.

Научная деятельность

Центральное место в его исследованиях занимала социально-экономическая история России XVII — начала XIX века.

Его главным вкладом в науку стало исследование истории промышленности и торговли. Его фундаментальные "Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX в." (опубликованы посмертно в 1947) и специальные работы по металлургической, шёлкоткацкой и хлопчатобумажной промышленности заложили основы отечественной историографии мануфактурного периода. Он детально изучал географию промышленности, формы организации производства, роль государства и купеческого капитала, связывая развитие промышленности с общими процессами генезиса капиталистических отношений.

Его магистерская диссертация "Очерк истории нижегородского ополчения 1611—1613 гг." (1917) стала первым комплексным научным исследованием Смутного времени и Нижегородского ополчения, основанным на критическом анализе широкого круга источников. Работа сохранила своё значение до наших дней.

Любомирову принадлежат важные работы по истории старообрядческих общин, в частности, монография "Выговское общежительство: Исторический очерк" (1924), где он рассмотрел не только религиозные, но и социально-экономические аспекты жизни крупнейшего старообрядческого центра.

Он много занимался историей заселения и хозяйства Нижнего Поволжья и Астраханского края в XVIII веке, историей торговых связей Древней Руси с Востоком, что нашло отражение в ряде статей и монографий.