Дмитриев Владимир Карпович

Русский экономист-математик и статистик, один из основоположников математической школы в политической экономии России. Пионер в области разработки метода межотраслевых балансов, чьи идеи задолго до их "второго открытия" на Западе предвосхитили модель "затраты-выпуск" Василия Леонтьева. Автор фундаментального труда "Экономические очерки", в котором предпринял оригинальную попытку синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

Биография

Родился 6 декабря 1868 года в дворянской семье в имении Рай Смоленской губернии. Его отец был агрономом. Среднее образование получил в Тульской классической гимназии, которую окончил в 1888 году. Первоначально поступил на медицинский факультет Московского университета, однако вскоре перевелся на юридический факультет, где сосредоточился на изучении политической экономии. Университет окончил в 1896 году.

После окончания университета женился и получил место акцизного инспектора в городе Воньковцы Подольской губернии. Однако из-за открывшегося тяжелого заболевания — туберкулеза — он вынужден был оставить службу всего через три года. Последующие годы жизни Дмитриева были омрачены серьезными материальными трудностями, что не позволило ему получить надлежащего лечения и ускорило его кончину.

Несмотря на болезнь и нужду, ученый продолжал интенсивно заниматься наукой. Предположительно, он испытывал также идейное давление со стороны официальных властей, что, по мнению некоторых историков, привело к уничтожению части его научного архива.

Скончался 13 октября 1913 года в Гатчине на 45-м году жизни.

Научная деятельность

Основная научная работа Владимира Карповича — "Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности" (1904) — представляет собой одно из наиболее значимых произведений в истории российской экономической мысли.

Книга состоит из трех очерков, объединенных общим замыслом :

• Очерк I. "Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точного анализа)" (отдельной книгой — 1898). В этом очерке Дмитриев дал математический анализ теории ценности Рикардо. Он предложил систему уравнений, которая по существу представляла собой линейную систему "затраты — выпуск" с определенными технологическими коэффициентами, сведенными к затратам труда как первичному фактору. Используя линейные уравнения, первым в мировой литературе предложил конкретную расчетную математическую схему определения полных затрат труда на производство различных товаров по всему народнохозяйственному комплексу.
• Очерк II. "Теория конкуренции О. Курно" (1902). В этой части работы ученый дал критический анализ и развил далее модель конкуренции Антуана Курно. Дмитриев предвосхитил современную теорию несовершенной конкуренции и высказал интересные соображения по теории непроизводственных издержек при конкуренции между предпринимателями.
• Очерк III. "Теория предельной полезности" (1902). Дмитриев одним из первых в России систематически и критически изложил основные идеи маржинализма, при этом пытаясь соединить трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности.

Завершив первую серию очерков, Дмитриев предполагал подготовить и вторую, посвященную теории ренты, промышленных кризисов и денежного обращения, однако эти планы не были осуществлены.

Дмитриев впервые ввел в экономическую науку так называемые "технологические коэффициенты" — величину затрат одного товара на производство единицы другого. На этой основе разработал метод вычисления полных затрат труда, который стал прямым предшественником метода "затраты — выпуск" Василия Леонтьева. Советский экономист В. С. Немчинов, а затем и ряд западных ученых, включая А. Ноува, рассматривали Дмитриева как подлинного предтечу этого открытия. Несмотря на то, что в советское время труды Дмитриева не переиздавались, на Западе его новаторский характер был признан: "Экономические очерки" были переведены на французский (1968) и английский (1974) языки.

Другой крупной работой, высоко оцененной П. Б. Струве, стало "Критическое исследование о потреблении алкоголя в России" (1911). В этой работе ученый на большом статистическом материале убедительно показал, что потребление алкоголя зависит не от цены на него и уровня благосостояния населения, а от степени урбанизации страны и процентного соотношения рабочего класса. Эта работа стала уникальным примером выхода высокой экономической теории в реальную социальную проблематику.